Bob Lazar

Il est fort possible que ce nom ne vous dise rien si l’ufologie ne constitue pas une de vos passions. En revanche, vous connaissez cet homme si la Zone 51 aux É-U.A vous émoustille depuis longtemps.

Cet individu aurait travaillé au secteur S4 qui s’avère être la plus secrète des aires constituant la Zone 51. Apparemment, c’est là que s’effectuait la rétro-ingénierie sur des engins spatiaux extraterrestres récupérés aux É-U.A et même ailleurs dans le monde. Bob Lazar aurait été l’un des ingénieurs ayant travaillé à percer les secrets de la propulsion exotique de ces vaisseaux.

Zgwtd22

En 1989, il fait une sortie publique pour décrire ce qu’il a vu et sur quoi il travaillait. Dans un interview donné à George Knapp, il a été le premier individu à divulguer l’existence de la très secrète Zone 51. Par la suite, plein de choses étranges lui surviennent, dont un effacement quasi total des données d’archives de sa vie. On a tiré sur lui alors qu’il se rendait à Los Angeles. Il considère ce geste comme du terrorisme à son endroit ou à tout le moins comme une tentative d’intimidation. Après sa sortie publique, il se retire et ne réitère pas ses déclarations. Il dit devoir sa vie au fait qu’il a fait profil bas durant les années qui ont suivi.

Un producteur de films indépendant l’approche en 2018 pour tourner une vidéo sur ce qu’il a vu alors qu’il travaillait dans la Zone 51. Sortant de son mutisme, il accepte de reparler de ses expériences devant la caméra.

En marge de cette production, le producteur Jeremy Corbell et Bob Lazar ont accepté d’être interviewés par Tyler Glockner de la chaine Secureteam10 de YouTube. Je vous propose de regarder cette vidéo exclusive d’une heure (en anglais uniquement).

Voici quelques points saillants de cette entrevue pour ceux qui préfèrent en lire un résumé.

La zone S4 dotée de plusieurs hangars abritait 9 vaisseaux spatiaux, tous d’apparence neuve. Ils n’étaient ni carcasses issues d’écrasements, ni épaves délabrées, ni tas de rouille croupissants. Bob Lazar devait étudier leur système de propulsion afin d’en percer les secrets. Il s’est donc attardé sur l’un d’eux qu’il a surnommé le « modèle sport ».

lazardiskk

Uniquement 22 personnes pouvaient accéder à ces appareils et ils ne devaient en aucun cas échanger des informations entre eux. Les métallurgistes ne divulguaient rien aux physiciens et vice-versa. C’est pourquoi les informations que M. Lazar est en mesure de nous donner sont toujours restées fragmentaires. Cette méthode de travail en silo est conforme aux usages dans l’armée depuis le projet Manhattan qui vit la confection de la bombe atomique états-unienne durant les années 1943 à 1945. Il est donc faux de prétendre que si cet homme avait réellement travaillé sur ces appareils, il devait nécessairement en connaitre bien plus à leur sujet, c’est tout le contraire. Les informations supplémentaires qu’il a réussi à glaner sur ces appareils proviendraient toutes de conversations entendues en catimini.

Parmi celles-ci, il pense que ces neuf engins spatiaux pourraient avoir été découverts durant des fouilles archéologiques, mais il ignore le lieu exact et le moment de cette trouvaille. Quant à leur origine, ils proviendraient du système binaire Zeta Reticuli situé à 39 années-lumière de nous. Ce système solaire double est également cité lors d’une séance d’hypnose en 1964 par le couple Betty et Barney Hill comme origine des Petits-Gris dans l’histoire de leur enlèvement par des extraterrestres survenu trois ans plus tôt. Situé dans le ciel de notre hémisphère sud, il est invisible depuis le Québec, la France ou tout autre lieu nordique.

UFO_2

Certains physiciens ont démoli les assertions scientifiques de M. Lazar à l’aune des connaissances actuelles ! Évidemment, si nous, les humains, connaissions comment ces vaisseaux fonctionnent, nous en construirions. Il est donc tout à fait normal que les physiciens s’opposent et déclarent que c’est impossible. Si on demandait aux éléphants d’expliquer la physique quantique et qu’ils s’en montraient incapables, serions-nous en droit de déclarer qu’elle n’existe pas ? On ne peut attendre de ceux qui possèdent notre vérité scientifique actuelle de s’avouer ignorants !

Parmi les étrangetés scientifiques, Bob Lazar prétendait en 1989 que le carburant utilisé dans les soucoupes volantes est un isotope stable de l’élément chimique n° 115 l’ununpentium, théorisé mais totalement inconnu à l’époque et synthétisé bien plus tard, pour la première fois en 2003, désigné depuis peu sous le nom moscovium de symbole Mc.

Cet élément servirait à créer des ondes antigravitationnelles dirigées par trois tuyères situées sous l’engin afin de le propulser et de l’orienter dans toutes les directions désirées.

À l’intérieur du vaisseau, il y trouve trois sièges inadaptés aux dimensions des humains. Il n’aperçoit aucun filage, aucune manette ni tableau de bord. Il suppose donc que le vaisseau est commandé par l’esprit. Une fois encore, dans le domaine du contrôle d’objets par la pensée, nous avons effectué des percées significatives et aujourd’hui cela ne nous semble plus aussi impossible qu’à l’époque.

Le vaisseau semble conçu d’un seul matériau d’apparence métallique, sans soudures, rivets ou autres éléments d’assemblage. Tous les angles sont arrondis, les surfaces sont lisses et légèrement froides au contact de la main. M. Lazar ne peut pas identifier un matériau connu.

Comme dans tous les cas des lanceurs d’alerte, la crédibilité de ces témoins est fortement remise en cause. Tous les moyens sont utilisés pour entacher leur réputation, y compris l’effacement de certaines données personnelles et l’organisation de complots visant à les piéger dans des histoires louches ou illégales. Dénigrés, sans revenus, reniés de tous y compris de tous leurs proches, ils deviennent fragiles à n’importe quelle attaque.

Il existe toujours la possibilité que Bob Lazar soit un illuminé, une personne en mal de réputation et un mythomane de premier ordre, mais plusieurs signes semblent contredire cet étiquetage. Tout d’abord, il est évident que cet homme est un scientifique. Il en a le langage, le vocabulaire et le mode de pensée organisée et structurée. Ensuite, il s’est toujours tenu à un seul discours, ce qu’il racontait voilà 30 ans sur les vaisseaux reste encore mot pour mot ses paroles actuelles.

Il n’essaye pas d’enjoliver son discours par des hypothèses loufoques ou plausibles mais infondées. Il ne cherche pas à donner une réponse à toutes les questions qu’on lui pose, bien au contraire, il s’avoue ignorant d’un tas d’informations qu’on aimerait bien connaitre. Il a parlé en tout premier de l’ultrasecrète zone S4 retranchée à l’intérieur de la Zone 51 alors elle-même méconnue du public. Comment aurait-il pu connaitre cette information extrêmement sensible sans faire lui-même partie des 22 personnes habilitées à s’y rendre et à y travailler ?

maxresdefault-3

En 1989, il aurait perdu son emploi pour avoir amené des amis à proximité des sites d’où étaient effectués les essais aériens de ces engins extraterrestres. Des recherches plus poussées ont permis de confirmer les renseignements qu’il donne sur son passé, sur sa formation, sur ses emplois antérieurs, alors que ces institutions nient l’avoir connu. Il existe donc bel et bien un projet pour faire disparaitre les preuves de son implication et aussi pour dénigrer l’individu. Un gouvernement n’utilise pas ces méthodes extrêmes avec des mythomanes ou des illuminés, seulement avec des gens qui le dérange fortement et M. Lazar semble faire partie de cette rare catégorie de personnes qu’il veut neutraliser à tout prix. Se poser la question à savoir pourquoi, c’est évidemment y répondre.

Que pensez-vous de l’histoire que Robert Lazar raconte ?

20 commentaires sur “Bob Lazar

    1. Je n’ai pas d’opinion finale à son sujet. Bien des scientifiques se sont mis le doigt dans l’œil en affirmant des âneries. Juste à penser à ce cher Lord Kelvin.Ce qui était impossible un jour est étrangement devenu commun quelques années plus tard. Laser, téléportation, diode à effet tunnel, élément 117 ! Bon, celui-là, Bob Lazar a dit l’avoir tenu dans ses mains sous forme stable bien avant que les scientifiques le génère sous sa forme hyperinstable. Faudra voir dans le futur si on parvient à stabiliser un de ses isotopes. Évidemment, les organes officiels ont tout fait pour le discréditer. Mais justement, pourquoi tant se préoccuper d’un gars apparemment fabulateur ? Ayant tout perdu après avoir été fortement menacé, il aurait effectivement utilisé des méthodes peu recommandables pour gagner de l’argent. Est-il un vrai fraudeur ou un gars qui était désespéré et poussé dans ses derniers retranchements ? Là encore, la question se pose. C’est peut-être un menteur total, c’est peut-être un lanceur d’alerte devenu victime de ceux qui veulent garder des secrets secrets. On n’en serait pas à un effacement près du côté des agences américaines.

      J’aime

  1. Il y a bien des mystères:
    Par exemple Les Voyages de Gulliver..

    1726
    Dans Les Voyages de Gulliver,
    Jonathan Swift décrit les deux lunes de Mars:

    [les astronomes de Laputia]
    « ont aussi découvert deux … satellites, qui tournent autour de Mars,

    dont le plus proche
    est à une distance du centre de la primaire
    à exactement 3 fois son diamètre,
    et la plus éloignée à 5.

    La première tourne dans l’espace en 10 heures,
    et la dernière en 21h30.

    Le livre a été publié en 1726

    ——-
    1877
    Phobos et Deimos, les deux lunes de Mars,
    ont été découvertes en 1877, par Asaph Hall.

    Leurs données étaient quasiment similaires
    à celles de Jonathan Swift 50 ans plus tôt.

    L’orbite de Phobos mesure 1.4 fois le diamètre de Mars
    et celui de Deimos 3.5 (versus 3 et 5).

    Phobos met 7.7 heures pour tourner autour de Mars
    tandis que Deimos en met 30.3 (versus 10 et 21,5).

    Bizarre ça aussi, non ?

    Aimé par 2 personnes

    1. C’est absolument étonnant ! J’aimerais bien connaitre le petit comique qui s’amuse à souffler des idées pareilles aux oreilles de certains auteurs. On peut toujours parler de hasard, sauf que les hasards multiples sur un même sujet, ça ressemble à autre chose.

      J’aime

  2. Il faut que je prenne un moment pour regarder la vidéo… C’est très intriguant et frustrant ces histoires-là! Au final, j’ai le sentiment d’une vaste manipulation, mais pourquoi?

    Aimé par 1 personne

    1. Le pouvoir, le pouvoir. En prétextant que le peuple serait incapable de connaitre la vérité et rester serein, les gens détenant le pouvoir s’arrogent le droit de le conserver. Si cet homme dit la vérité, il est un véritable héros alors qu’il est présenté comme un fêlé ou au mieux comme un traitre. Il a vu sa vie basculer, se déliter et il a même failli la perdre.
      Un sentiment d’injustice nous habite à son égard, mais il y a bien plus. Pour ma part, c’est le sentiment que nous ne valons rien aux yeux de ceux qui nous manipulent.

      J’aime

  3. Je crois qu’il dit la vérité. Je n’ai pas encore regardé l’entrevue. Je pense le regarder tout de suite après, ou bien tout de suite avant, le documentaire Above Majestic que j’avais acheté dans le magasin Windows.

    Je ne sais pas quoi écrire d’autre. Ces organisations qui cachent la vérité sont en fait que des petits groupes de personnes mal intentionnés qui usent de subterfuges et de manipulations pour conditionner tout le monde à se méfier tout ce qui sort de l’ordinaire. ..

    Mais je suis confiant que ça tire à sa fin, cette époque maudite où il « fallait gagner sa vie » et autres platitudes sans rapport avec la réalité vraie des choses .

    Aimé par 1 personne

  4. Concernant ET j’ai hâte qu’il débarque et qu’il napalme tous les présidents bidons de la Terre afin d’en faire un méchoui puis qu’il prenne la direction des affaires en flinguant tous ceux qui touchent aux arbres et à nos retraites.

    Aimé par 1 personne

  5. Attention aux fôtes dès la première ligne, moi j’en fais seulement à partir de la troisième comme cela je suis tranquille car personne ne lit mes textes au-delà des deux premières lignes ! Sinon tu connais la blague sur Bob ? Une femme décide pour les cinquante ans de son mari, fan de Brigitte Bardot, de lui faire une surprise. Elle va se faire tatouer le nom de son idole sur les fesses. Elle montre le résultat à son mari, le soir à la lumière.
    – Regarde chéri ce que je me suis fait tatouer, lui dit elle.
    – Bob ? C’est qui ce Bob ?

    Aimé par 1 personne

  6. Je l’avais découvert dans les années 90 via différentes conférences (dont des cassettes vidéos que j’ai toujours).

    L’Establishment l’avait traîné dans la boue et discrédité sur de nombreux points. Il avait alors présenté plusieurs documents officiels le concernant.

    Bref, à chacun de se faire sa propre opinion mais pour ma part, il ne pouvait avoir ‘inventé’ certains points (durant les années 90) que l’on a démontré que récemment. A l' »poque cela passait pour de la S-F.

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire